Решение по выездной налоговой проверке признано недействительным ввиду незаконности действий налоговиков

После проведения выездной налоговой проверки ООО «Алита» был представлен Акт, в котором было описано предполагаемое нарушение при определении налоговой базы по налогу на прибыль и исчислении налога, а именно:

«ООО «Алита» в проверяемом периоде включены в состав внереализационных расходов затраты в сумме 33 000 000 руб.

Для подтверждения данных расходов по требованию инспекции ООО «Алита» представлены договора, а также акты. Всего представлено первичных учетных документов на сумму 16 000 000 руб.

Согласно ст. 252 НК РФ расходами признаются документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком, при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Таким образом, в нарушение ст. 252 НК РФ, отнесение затрат на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, неправомерно в сумме 17 000 000 руб. (33 000 000 – 16 000 000)».

Из формулировок и расчетов, указанных в Акте, следует, что затраты не были признаны налоговым органом расходами при исчислении налога на прибыль ввиду отсутствия подтверждающих документов.

Вместе с возражениями против Акта проверки ООО «Алита» повторно были представлены в налоговый орган первичные учетные документы, подтверждающие осуществление указанных затрат.

После рассмотрения возражений Инспекцией ФНС по г. Москве вынесено Решение, в котором относительно занижения налоговой базы по налогу на прибыль указано следующее:

«…положения, установленные пп. 19.1 п. 1 ст. 265 Налогового Кодекса РФ, распространяются только на договоры купли-продажи. Следовательно, по договорам комиссии данная норма применению не подлежит – затраты в составе внереализационных расходов по пп.19.1 ст.265 Налогового Кодекса РФ учесть нельзя».

Из формулировок и расчетов, указанных в Решении, следует, что затраты не были признаны налоговым органом расходами при исчислении налога на прибыль ввиду их необоснованности. Приэтом в Решении подтверждается, что затраты ООО «Алита» документально подтверждены.

По мнению ООО «Алита» и сотрудников АНО «Право в экономике», в Решении, по сравнению с Актом выездной налоговой проверки, изменились основания для доначисления налога на прибыль. Кроме того, был нарушен порядок вынесения Решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, предусмотренный ст. 101 главы 14 части первой Налогового кодекса РФ. Нарушено требование п. 8 указанной статьи в части того, что «в решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства совершенного привлекаемым к ответственности лицом налогового правонарушения так, как они установлены проведенной проверкой, со ссылкой на документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства, доводы, приводимые лицом, в отношении которого проводилась проверка, в свою защиту, и результаты проверки этих доводов».

ООО «Алита» совместно с экспертами АНО «Право в экономике» была подготовлена апелляционная жалоба в Управление ФНС по г. Москве о несогласии с Решением о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного ИФНС по г. Москве ввиду неверного (ошибочного) применения норм Налогового Кодекса РФ.

По итогам рассмотрения жалобы Управлением ФНС по г. Москве признано, что «оспариваемое решение содержит иное методическое и правовое обоснование доначисления налога по сравнению с Актом, что противоречит пп. 12 п. 3 ст. 100, п. 8. ст. 101 Налогового Кодекса РФ и является безусловным основанием для признания решения недействительным в обжалуемой части».

Управлением ФНС по г. Москве принято решение об отмене решения Инспекции ФНС по г. Москве в части доначисления налога на прибыль и соответствующих сумм пеней и штрафов.

 Будьте внимательны и критичны к доводам налогового органа!